Ухвала від 15.08.2022 по справі 911/266/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/266/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміорі” (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, код ЄДРПОУ 39848510)

та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміорі”

та ОСОБА_1

про визнання недійсними правочинів, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

за участю ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталії Іванівни (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 за первісним та позивача за зустрічним позовом,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 ;

відповідача-1: не з'явились;

відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2022 суд у відповідь на клопотання представника ОСОБА_1 роз'яснив останньому, що відомості про зарахування судового збору за зустрічним позовом перевірялися судом при прийнятті зустрічного позову. В систему «Діловодство спеціалізованого суду» вносяться відповідні відомості про зарахування судового збору працівниками канцелярії суду після перевірки відповідних заяв.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення строку на надання Преміоррі ЛТД доказів (вх. № 10498/22 від 15.08.2022) роз'яснивши, що вказані докази можуть бути подані до завершення підготовчого провадження. У засіданні судом задоволено клопотання позивача за первісним позовом про долучення до матеріалів справи заяви про відмову у наданні відповідей на питання (вх. № 10494/22 від 15.08.2022).

Також судом приєднано надані до матеріалів справи відомості щодо поштової адреси ОСОБА_2 . Судом також зобов'язано позивача здійснити дії щодо з'ясування офіційної електронної адреси ОСОБА_2 .

Разом з тим суд з огляду на позицію заявника щодо недоцільності розгляду клопотання у даному судовому засіданні - зняв з розгляду клопотання про витребування доказів № 2 (вх. № 2963/22 від 09.02.2022, 149 а. с, том 1) у іноземної особи, що заявлялося разом з позовом. Особа має право заявити таке клопотання в подальшому в разі необхідності. Суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів № 3 та клопотання № 4.

Вищевказані процесуальні дії закріплені у протоколі судового засідання.

У засіданні 15.08.2022 суд заслухав клопотання Преміоррі ЛТД про визначення обставин, які входять до предмету доказування та заперечення щодо заяви, які висловлені представником ОСОБА_1 . Вирішення цього питання та клопотання про допит свідка перенесено судом до наступного судового засідання, яке, за погодженням сторін, буде проведено 29.08.2022 о 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче судове засідання після перерви відбудеться 29.08.2022 о 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
105836499
Наступний документ
105836501
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836500
№ справи: 911/266/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства
Розклад засідань:
21.02.2022 12:45 Господарський суд Київської області
15.08.2022 17:30 Господарський суд Київської області
17.08.2022 15:30 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
29.08.2022 16:30 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 15:40 Господарський суд Київської області
10.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 15:20 Господарський суд Київської області
16.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 16:15 Господарський суд Київської області
28.03.2023 17:30 Господарський суд Київської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
04.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
11.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
23.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
САВАНЧУК С О
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Мерзляков Олександр Віталійович
Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
Premiori LTD
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Відповідач (Боржник):
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
заявник апеляційної інстанції:
Грибовський Ігор Віталійович
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Глиняний Леонід Петрович
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
заявник зустрічного позову:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Заявник зустрічного позову:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
заявник касаційної інстанції:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
ТОВ "Преміорі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
представник:
Адвокат АО "Віртум" Слободяник О.П.
представник відповідача:
Адвокат Слободяник Олег Петрович
представник заявника:
Гринчук Олександр Юрійович
Кучерявий Дмитро Владиславович
Мартиновський Олександр Валерійович
Погорілий Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В