Ухвала від 22.08.2022 по справі 911/1374/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/1374/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Педича Анатолія Миколайовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН КОМПАНІ»

про стягнення заборгованості у сумі 293 720,29 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Педича Анатолія Миколайовича (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВІЛОН КОМПАНІ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 293 720,29 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, на підтвердження чого, Господарським судом Київської області, на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, складений акт №07-13/108/2022 від 15 серпня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Педича Анатолія Миколайовича;

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали фізичній особі-підприємцю Педичу Анатолію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2022 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
105836473
Наступний документ
105836475
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836474
№ справи: 911/1374/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.03.2023)
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
05.10.2022 11:50 Господарський суд Київської області
02.11.2022 09:40 Господарський суд Київської області
30.11.2022 09:10 Господарський суд Київської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
11.01.2023 09:50 Господарський суд Київської області
08.02.2023 11:50 Господарський суд Київської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
08.03.2023 11:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ПОДОЛЯК Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "ВАВІЛОН КОМПАНІ"
позивач (заявник):
ФОП Педич Анатолій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Виграненко Світлана Петрівна