Ухвала від 18.08.2022 по справі 911/1395/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1395/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Когтіна Є.Д. розглянувши у судовому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з'явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1395/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

Ухвалою суду від 21.07.2022, зокрема, призначено у даній справі судове засідання на 18.08.2022 з розгляду клопотань керуючого реструктуризацією Середюка Сергія Миколайовича (свідоцтво №787 від 19.04.2013): №02-03/1-06/1 від 04.02.2022 (вх. №2581/22 від 07.02.2022) про затвердження плану реструктуризації у справі №911/1395/21; №02-03/1-01.1/2/1 від 04.02.2022 (вх. №2579/22 від 07.02.2022) про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату винагороди за період з 19.07.2021 по 19.10.2021.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 витребувано матеріали справи №911/1395/21, які 29.07.2022 направлено до суду апеляційної інстанції, що підтверджується супровідним листом №02-04/№911/1395/21 від 29.07.2022.

У свою чергу, суд зазначає, що станом на 18.08.2022, матеріали справи №911/1395/21 судом апеляційної інстанції повернуті не були, що, у свою чергу, унеможливлює проведення судом відповідного засідання та як наслідок розгляду вищевказаних клопотань керуючого реструктуризацією.

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №911/1395/21 на якому розглядатимуться клопотання керуючого реструктуризацією керуючого Середюка Сергія Миколайовича (свідоцтво №787 від 19.04.2013): №02-03/1-06/1 від 04.02.2022 (вх. №2581/22 від 07.02.2022) про затвердження плану реструктуризації у справі №911/1395/21; №02-03/1-01.1/2/1 від 04.02.2022 (вх. №2579/22 від 07.02.2022) про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату винагороди за період з 19.07.2021 по 19.10.2021 до повернення матеріалів справи Північним апеляційним господарським судом до Господарського суду Київської області.

Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2022.

Попередній документ
105836365
Наступний документ
105836367
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836366
№ справи: 911/1395/21
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:47 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:00 Господарський суд Київської області
12.07.2021 15:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 09:45 Господарський суд Київської області
22.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 09:45 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:15 Господарський суд Київської області
13.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
10.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
16.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
17.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
10.01.2023 09:30 Господарський суд Київської області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
15.02.2023 15:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 17:00 Господарський суд Київської області
07.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
12.02.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
за участю:
АК Середюк С.М.
Арбітражний керуючий Сердюк Сергій Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Цегельник Наталія Львівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Михайленко Володимир Іванович
ПАТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
отримувач електронної пошти:
Бучанський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Вишневська міська рада Києво-Святошинського району Київської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Середюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В