Ухвала від 19.08.2022 по справі 336/2711/16-к

Дата документу 19.08.2022 Справа № 336/2711/16-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/1165/22

Єдиний унікальний №336/2711/16-кДоповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ

до Запорізького апеляційного суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2022 року, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та виправдано у зв'язку з недоведеністю того, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що після проголошення вироку захисник ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції із заявою про роз'яснення вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2022 року.

Виходячи з ч.1 ст.380 КПК України заява про роз'яснення судового рішення розглядається судом, який ухвалив судове рішення.

Судове рішення, про роз'яснення якого порушується питання, ухвалено Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, а тому саме Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, незалежно від перебування головуючого судді на робочому місці і наявності в нього повноважень, має прийняти відповідне рішення у строк, визначений ч.2 ст.380 КПК.

Між тим, заява захисника про роз'яснення вироку не розглянута у відповідності до вимог ст.380 КПК, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, у зв'язку чим матеріали провадження підлягають поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про роз'яснення вироку.

Після вирішення зазначеного питання матеріали провадження підлягають направленню до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1