Ухвала від 16.08.2022 по справі 911/730/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/730/22

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР”

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР” за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2022 року повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022 року.

До Господарського суду Київської області 15.08.2022 року надійшла заява Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 10.08.2022 року на 07.09.2022 о 15 год. 15 хв. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду позовної заяви Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР” за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок, призначеного на 07.09.2022 о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суді Київської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області братиме участь представник позивача - Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР”.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
105836295
Наступний документ
105836297
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836296
№ справи: 911/730/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.02.2023)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасуванння рішень про державну реєстрацію права власності, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
07.09.2022 15:15 Господарський суд Київської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 14:45 Господарський суд Київської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
13.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білошкурський Олександр Якович
Бровченко Сергій Іванович
Вериженко Алла Казимирівна
Вериженко Алла Казимірівна
Гейко Тетяна Анатоліївна
Капляр Галина Василівна
Капляр Ганна Василівна
Капляр Петро Григорович
Костюк Анастасія Миколаївна
Новіков Андрій Михайлович
Павловська Валентина Василівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник:
Білоцерківська окружна прокуратура Київська обласна прокуратура
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Білоцерківська міська рада Київської області
представник заявника:
Голуб Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л