Справа № 686/2884/22
Провадження № 2-о/686/94/22
22 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
присяжних: Беньколович О.В.,
Бондара В.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 року, вказану заяву було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчуку В.В.
Ухвалою судді від 03 лютого 2022 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.
26 квітня 2022 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» справу повернуто до суду разом з висновком експерта № 89 від 07.04.2022 року.
03 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про здійснення повторного авторозподілу справи у зв'язку із увільненням головуючого судді Бондарчука В.В.
Оскільки, у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України з 24.02.2022 року, суддя Бондарчук В.В. був увільнений від роботи на період дії даного воєнного стану у зв'язку з його зарахуванням до лав Збройних Сил України, що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та згідно протоколу від 11.08.2022 року вказану справу було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчаку О.М.
Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року прийнято до провадження вказану справу та поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та надав суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над її батьком.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 89 від 07.04.2022 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості суддиного ґенезу з вираженими змінами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Разом з тим, умови проживання ОСОБА_1 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов'язків щодо її батька - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення суду 22 серпня 2022 року.
Суддя: О.М. Палінчак
Присяжні: О.В. Беньколович
В.М. Бондар