ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.08.2022Справа № 910/7511/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Заступника Генерального прокурора
до Державна організація (установа,заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТГРУП" Міністерство оборони України Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про визнання договорів недійсними
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.
Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Як вбачається із позовної заяви, Прокуратурою не було зазначено свій та Кабінету Міністрів України ідентифікаційні коди.
Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості "доказів" заявником додані копії документів, які засвідчені заступником начальника відділу Офісу Генеральної прокуратури (Толстореброва О.О.), однак документів на підтвердження повноважень відповідної особи до позову не надано, а отже надані ним докази не є належними.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:
- письмового уточнення щодо ідентифікаційних кодів прокуратури та позивача;
- докази на підтвердження повноважень заступника начальника відділу Офісу Генеральної прокуратури (Толстореброва О.О.) засвідчувати копії документів від імені прокуратури.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків