Ухвала від 22.08.2022 по справі 910/7682/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2022Справа № 910/7682/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 301 432 683,26 грн. та звільнення їх з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 301 432 683,26 грн. та звільнення їх з-під арешту.

В поданій позовній заяві позивач просить суд відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обгрунтування чого зазначено, що у зв'язку із введенням воєнного стану на всій території України, контрагенти ТОВ «Юнісон Груп» призупинили виконання своїх господарських зобов'язань на час дії форс-мажорних обставин, що призвело до вкрай тяжкого матеріального становища товариства.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач є юридичною особою.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду і не є його обов'язком.

Крім того, заявником не наведено та не підтверджено наявність умов для звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, суд, враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

А тому, дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» про відстрочення сплати судового збору, підстав для його задоволення суд не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
105836059
Наступний документ
105836061
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836060
№ справи: 910/7682/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: стягнення доходів за використання майна та звільнення їх з-під арешту 301 432 683,26 грн.
Розклад засідань:
11.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 12:15 Касаційний господарський суд
15.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "ЮНІСОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнісон Груп"
ТОВ "ЮНІСОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"
представник заявника:
Гніздицька Леся Василівна
Шукліна Олександра Володимирівна
представник позивача:
Оксенюк Ганна Олегівна
Панасюк Олексій Георгійович
представник скаржника:
Захарченко Юрій Олександрович
Лавріненко Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЄСКОВ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П