Справа № 686/17005/22
Провадження № 1-кс/686/7372/22
19 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості на підставі поданої ОСОБА_4 заяви від 06.07.2022.
Скаргу обґрунтовує тим, що 06 липня 2022 року звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Однак відомості на підставі його заяви про злочин до ЄРДР внесені не були.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, у якій зазначив, що просить розгляд скарги провести без його участі, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з'явились, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів скарги слідує, що 06.07.2022 ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У заяві вказав, що у його власності перебуває кв. АДРЕСА_1 , яка на підставі усної домовленості з гр. ОСОБА_6 з травня поточного року передана їй у тимчасове платне користування з встановленою щомісячною платою у розмірі 8000 грн. 04.07.2022 ОСОБА_4 довідався від гр. ОСОБА_6 , що нею 17.06.2022 та 30.06.2022 проведено розрахунок у сумі 16000 грн. шляхом їх зарахування на рахунок гр. ОСОБА_5 , яка без відома ОСОБА_4 представилася його довіреною особою.
Окрім того, у березні поточного року гр. ОСОБА_5 , увійшовши в довіру ОСОБА_4 , отримала від нього на умовах зберігання грошові кошти у сумі 1200 дол. США та правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння, які станом на 06.07.2022 відмовляється повернути за його вимогою.
Вказане повідомлення про вчинення злочину було отримано Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області 07.07.2022, що підтверджується відповідною відміткою на екземплярі заяви про вчинення кримінального правопорушення, яке скаржником долучено до скарги.
Однак у подальшому відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесені не були у зв'язку із тим, що між сторонами наявні цивільно-правові відносини, про що його повідомлено листом за підписом заст. начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 № 9377/121/119/2022 від 03.08.2022.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з'ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб'єктами, а тому слідчий зобов'язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов'язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 06.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя