Ухвала від 22.08.2022 по справі 609/2/22

УХВАЛА

Справа № 609/2/22

1-кп/609/24/2022

22 серпня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021210000000194 від 14.07.2021 р. відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 25 серпня 2022 року на 15 годину 00 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Крім того, для дачі пояснень в судове засідання було викликано судово-медичних експертів ТОБ СМЕ ОСОБА_3 та ОСОБА_4

19 серпня 2022 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, оскільки забезпечити явку для допиту в судовому засіданні працівників бюро неможливо, в зв'язку з відсутністю коштів на відрядження експертів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить провести в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки клопотання начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю експертів бюро прибути до Шумського районного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи відсутність коштів на відрядження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому працівників бюро, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021210000000194 від 14.07.2021 р. відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Судове засідання в частині допиту судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 25 серпня 2022, здійснювати в режимі відеоконференції між Шумським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити на 25 серпня 2022 на 15 год. 00 хв. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту судово-медичних експертів в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу судово-медичних експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту.

Зобов'язати службову особу Тернопільського апеляційного суду, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення експертам пам'ятку про їх права та обов'язки. Розписку про отримання пам'ятки в подальшому направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105835789
Наступний документ
105835791
Інформація про рішення:
№ рішення: 105835790
№ справи: 609/2/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.11.2023
Розклад засідань:
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
18.01.2026 12:58 Шумський районний суд Тернопільської області
13.01.2022 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
26.01.2022 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
15.02.2022 14:10 Шумський районний суд Тернопільської області
11.03.2022 14:10 Шумський районний суд Тернопільської області
17.08.2022 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
25.08.2022 15:00 Шумський районний суд Тернопільської області
21.09.2022 14:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.10.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
17.11.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
01.12.2022 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
08.12.2022 14:10 Шумський районний суд Тернопільської області
03.03.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
24.03.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
24.04.2023 10:15 Тернопільський апеляційний суд
10.05.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
24.05.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
07.06.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
16.06.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
захисник:
Гурник Віктор Олександрович
Сідоров Віталій Михайлович
обвинувачений:
Шпалярчук Володимир Іванович
потерпілий:
Лівар Мирослава Іванівна
представник заявника:
Керея Юлія Борисівна
представник потерпілого:
Чубенко Наталія Миколаївна
прокурор:
Кременецька окружна прокуратруа (Попова І.В.)
Прокурор Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Попова Врина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА