22.08.2022 Справа №607/10965/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши у залі суду у місті Тернополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника командира 5-ої артилерійської батареї 5-ого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , солдат, номер обслуги 4 гармати 14 артилерійської батареї 5 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець Збройних Сил України за мобілізацією, 19 серпня 2022 року близько 10 год. на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у м. Тернопіль, в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп'яніння, 1,11 промілле алкоголю.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі №245 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 20 серпня 2022 року, у тому числі власноручними поясненнями ОСОБА_1 особисто внесеними до протоколу, згідно з якими він визнає вину у вчиненому правопорушенні; випискою №337 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТМР від 19 серпня 2022 року про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 12 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння, показник дослідження 1,11 промілле алкоголю; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 01 липня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями військовослужбовців війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 серпня 2022 року.
Відповідно до вимог ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України, ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, відсутністьь обставин,що обтяжують відповідальність, суддя доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496,20 гривень.
Керуючись статтями 40-1, 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу (7480 гривень), зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
CуддяЛ. М. Сливка