Справа
№ 489/74/22
Провадження
№3/489/480/22
15 серпня 2022 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
23.12.2021 о 16.50 в м. Миколаєві, вул.Театральна перехрестя з просп. Богоявленський, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним рухаючись по вул. Театральна від вул. Миколаївська в бік просп. Богоявленського, перед перехрестям рухаючись біля правого краю проїжджої частини при зміні напрямку руху ліворуч не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку прямо з лівого боку. При ДТП обидва транспортні засоби отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 Б; 10.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Був повідомлений вчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №298146 від 23.12.21, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
В даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 247, 283, 284, 295 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ