КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 705/7409/16-ц
Провадження № 6/488/41/22 р.
Іменем України
22.08.2022 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається із самої заяви та доданих до неї документів, заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, який було видано Уманським міськрайонним судом Черкаської області 17.01.2017 року, на виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/7409/16-ц (провадження № 2/705/2625/16) від 21.12.2016 року, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно до частини 1 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до якої положеннями статті 446 ЦПК України встановлено виключну підсудність, дана заява непідсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва , що є підставою для передачі скарги до належного суду.
Керуючись ст. 31, 258-260, 353, 354, 446 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яна Анатоліївна Чернявська