Справа № 464/3947/19
пр.№ 1-в/464/100/22
19 серпня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
старший інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 .
Представник філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали в повному обсязі. Засуджений у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік з покладенням обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України. Відповідно до вимог ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у вигляді сукупності покарань: у виді штрафу в сумі 680000 грн. та у виді позбавлення волі на строк - 1 рік, на підставіст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, протягом якого він не вчинить нового злочину, згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, шляхом самостійного виконання цих покарань.
На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання призначене за цим вироком та за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 06.08.2013 виконувати окремо.
25.05.2020 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова вказаний штраф засудженому розстрочено рівними частинами строком на один рік.
Згідно Розпорядження про виконання ухвали суду, що набрала законної сили від 09.06.2020 вказана ухвала суду скерована до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до вироку Залізничного районного суду м.Львова від 23 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.11.2019 у виді 1 року позбавлення волі, призначивши остаточну міру покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.3ст.72 КК України покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2013 року у виді штрафу в сумі 680000 грн. - виконувати самостійно. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 24.12.2020.
Згідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Відповідно до ст.80 КК України перебіг давності виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 починається з 30.06.2020 - дня вчинення нового злочину
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин, застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас, засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв'язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.
Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність в діях обвинуваченого ухилення від виконання вироку суду, суд приходить до наступного.
Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.
Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти до висновку, що не відбування покарання у виді штрафу та ухилення від відбування покарання у виді штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. Ухиленням від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. Сюди не відносяться випадки, коли вирок не був виконаний з незалежних від засудженого причин (неналежне виконання своїх обов'язків працівниками державних органів, зміна чинного законодавства щодо визначення компетентних органів, які повинні виконувати покарання тощо).
Суд зауважує, що жодних даних про ухилення засудженого від відбування покарання суду не надано, з дня набрання вироку суду законної сили засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання не притягувався.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчились та можливість звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку в частині штрафу.
На підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд,-
подання старшого інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.11.2019 до покарання у виді штрафу в розмірі 680 000грн., у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1