Справа № 452/2366/22
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2022 року м. Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В., дослідивши позовну заяву адвоката Дениса А.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Адвокат Дениса А.М. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, котра за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Вивчивши подану позовну заяву суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду про поділ майна становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено із висновку про вартість майна, долученого до позовної заяви, сума майнового позову складає 487450 гривень, 1 відсоток з якої становить 4874,50грн., а позивачем при поданні цього позову сплачено лише 1000 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відтак, позивачу в результаті усунення зазначених недоліків необхідно повністю сплатити судовий збір.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви суддя вважає, що позов адвоката Дениса А.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення наведених вище недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, - виконає встановлені ст. 175, 177 ЦПК України вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву адвоката Дениса А.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви у строк до десяти днів із часу отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя