Справа №463/14753/21
Провадження №1-кс/463/167/22
22 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 червня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження № 12021141050000841 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з'ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а також той факт, що слідчий належно провів досудове розслідування та не провів жодної слідчої дії у ньому. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судове засідання скаржник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду вказаної скарги належним чином. Однак від нього на адресу суду надійшла заява,в якій він просить слухати скаргу без його участі та задоволити її в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 12021141050000841 від 20.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Постановою від 23 червня 2021 року слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 12021141050000841 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення .
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ОСОБА_4 дійсно було витребувано і проаналізовано ряд документів, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Однак слідчий не провів жодної слідчої дії включаючи і допит заявника, а також особи на яку заявник вказує ( ОСОБА_5 ) як на особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлені та не допитані свідки вказаного кримінального правопорушення не вчинені інші слідчі дії. Вважаю, що даній частині обставини викладені в постанові не були досліджені слідчим в повному обсязі.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 червня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження 12021141050000841 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1