ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.08.2022Справа № 910/7717/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 108 750 грн. заборгованості,
17.08.2022 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекора" із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" 108 750 грн. заборгованості за договором на надання послуг будівельних машин та устаткування № 2 від 01.11.2019 року та за договором про надання послуг будівельних машин і механізмів № 01/20-СТ від 03.01.2022 року та 7 200 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що заявником заявлені вимоги про стягнення з боржника суму заборгованості за двома договорами, укладеними між сторонами спору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення 108 750 грн. заборгованості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Також заявник заявив вимогу про стягнення з боржника 7 200 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з боржника 7 200 грн. витрат на правничу допомогу адвоката також слід відмовити, оскільки ця вимога взаємопов'язана з вимогою про стягнення 108 750 грн. заборгованості у задоволенні якої відмовлено.
Керуючись ст. ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекора" у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна