ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.08.2022Справа № 910/3069/22
За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна";
до Фізичної особи-підприємця Ромалійської Тетяни Володимирівни;
про стягнення 68 100,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін: не викликалися.
До Господарського суду міста Києва звернулася Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" з позовом до Фізичної особи-підприємця Ромалійської Тетяни Володимирівни про стягнення 68 100,00 грн. в якості компенсації за незаконне використання фонограми "All about" (виконавець - Jon Sine).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у визначені судом строки подати відповідні заяви по суті.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва 18.08.2022 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши письмову заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту п'ятого частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом четвертим частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи положення пункту четвертого частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.
На підставі викладеного та керуючись пунктом п'ятим частини 1 статті 226 ГПК України, господарський суд,
Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Олександр Мандриченко