Постанова від 22.08.2022 по справі 309/3126/22

Справа № 309/3126/22

Провадження № 3/309/1081/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм-експедитором, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 р. о 20 год. 30 хв., на а/д Н-09 76 км. + 85 м., громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Fiat Uno», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання.

За загальним правилом ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч.2 ст.276 КУпАП.

Відповідно до вимог п.5 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про передачу справи на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, тобто за місцем проживання правопорушника.

Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.276 КУпАП, місцем проживання правопорушника є АДРЕСА_1 , тому за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про передачу справи для розгляду в суд за місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (78200, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Попередній документ
105834654
Наступний документ
105834656
Інформація про рішення:
№ рішення: 105834655
№ справи: 309/3126/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Розклад засідань:
22.08.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.09.2022 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ Я Я
ТРЕТЬЯКОВА І В
суддя-доповідач:
СІДЕЙ Я Я
ТРЕТЬЯКОВА І В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Николайчук Роман Ярославович