Справа №303/5718/22
Провадження № 1-кс/303/1234/22
про накладення арешту на майно
22 серпня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078040000823 внесеному до ЄРДР 20 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке надійшло до суду 22.08.2022 року,
Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 19.08.2022 року майно.
Клопотання мотивує тим, що «19 серпня 2020 року до Мукачівського РУП надійшов рапорт оу СКП Мукачівського РУП ОСОБА_4 про те, що вході проведення профілактичних заходів операції «МАК», було проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073 та гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені дізнавачем сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» серпня 2022 року за №12022078040000823. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення та збереження речових доказів, які можуть бути використанні в суді як доказ винуватості певних осіб у скоєнні кримінального правопорушення, з 11:28 год. по 12:08 год. 19.08.2022 був проведений старшим дізнавачем СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого на задній частині домогосподарства за вище вказаною адресою на полицях дерев'яної шафи було виявлено поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка з вигляду схожа на наркотичну речовину марихуану, опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073 та гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394. В даному випадку поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка з вигляду схожа на наркотичну речовину марихуану, опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073 та гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394, були визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження № 12022078040000823 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи те, що вище вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використаний як речовий доказ, у зв'язку з чим, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, насамперед провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка з вигляду схожа на наркотичну речовину марихуану, опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073 та гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394.».
В судове засідання дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву в якій вона просить розглядати клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженні №12022078040000823 внесеному до ЄРДР 20 серпня 2022 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав. Зважаючи на те, що вище зазначені речовини, мають значення речового доказу і необхідні для проведення ряду експертиз та з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим існує необхідність розгляду даного клопотання без повідомлення їх власників.
Неявка дізнавача, слідчого, прокурора в судове засідання, згідно ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна не повідомлявся про розгляд даного клопотання в силу вимог ч.2 ст.172 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання дізнавача, який бере участь у судовому провадженні.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 19.08.2022 року, старшим дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, 19 серпня 2022 року у період часу з 11:28 годину по 12:08 годину, на підставі заяви дозволу ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події в домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: 30 рослин коноплі, які поміщено в поліетиленовий мішок, прошито та опечатано биркою; 3 рослини коноплі, які поміщено в поліетиленовий мішок, прошито та опечатано биркою; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено в спец.пакет PSP2144073; суху речовину рослинного походження, яку упаковано в спец.пакет №2058394.
Згідно витягу з кримінального провадження №12022078040000823, відомості про кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 20 серпня 2022 року.
На підставі постанови дізнавача від 20 серпня 2022 року, поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка з вигляду схожа на наркотичну речовину марихуану, опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073 та гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №12022078040000823внесеному до ЄРДР 20 серпня 2022 року.
22 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надано старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_7 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення підстав проникнення до іншого володіння особи та збереження речових доказів, вилучених під час огляду місця події від 19.08.2022 року.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови дізнавача від 20.08.2022 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078040000823 внесеному до ЄРДР 20 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задоволити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця події 19.08.2022 року, яке було проведено старшим дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 , у період часу з 11:28 годину по 12:08 годину 19.08.2022 року, а саме: у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, а саме:
- на поліетиленовий пакет із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка з вигляду схожа на наркотичну речовину марихуану, опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP2144073;
- на гілки сухої рослини зеленого кольору з вигляду схожі на наркотичну речовину марихуану, які упаковані до спеціального пакету «Україна МВС експерта служба» №2058394.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА