Рішення від 19.08.2022 по справі 299/3638/22

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3638/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3 . Дитину заявниця народжувала в м. Фегердярмат, Угорщина а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків, а також із зазначенням дівочого прізвища ( ОСОБА_4 ) матері дитини.

Під час звернення заявниці до Вилоцької селищної ради для оформлення пакету документів для реєстрації місця проживання дитини, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною. Дана обставина позбавляє заявників та їх дитину встановлених законом прав та свобод, а тому просили суд встановити факт родинних відносин між ними та дитиною.

В судове засідання заявники не з'явилися, однак надали письмові заяви, в яких підтвердили зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердярмат, Угорщина народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23 лютого 2022 року РАЦС м. Фегердярмат, реєстраційний НОМЕР_1 (а.с.11-13). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно листа виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області (а.с.15) розбіжність у записах імен та по батькові заявників у свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у графі "батьки" записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11-13)) та їх паспортах (записані ОСОБА_2 (а.с.7) та ОСОБА_1 (а.с.4)), реєстрацію місця проживання дитини.

Для здійснення вищевказаної реєстрації заявникам необхідно підтвердити їх родинні зв'язки з сином, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною відсутні імена по батькові та різні прізвища у матері.

Зміна прізвища заявниці з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_8 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим виконавчим комітетом Матіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 10.10.2015 року серія НОМЕР_2 (а.с.10).

Також в судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб.

З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявників в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком та матір'ю, відповідно, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 496 грн. 20 коп. судового збору слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення і які сплатили їх при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком та матір'ю, відповідно, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати в справі, а саме: 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які оплатили їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба

Попередній документ
105834464
Наступний документ
105834466
Інформація про рішення:
№ рішення: 105834465
№ справи: 299/3638/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
19.08.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШУБА А В
суддя-доповідач:
КАШУБА А В
заінтересована особа:
Вилоцька селищна рада
заявник:
Чуго Вівіен Адальбертівна
Чуго Шандор Шандорович