Справа № 132/1849/22
Ухвала
Іменем України
16.08.2022р. місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області подання начальника відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Пущино Московської області Російської Федерації, українця, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованого, неодноразово судимого, востаннє 12 березня 2018 року Солом'янським районним судом міста Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 03.04.2020 року по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
30.03.2022р. начальник відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 із наступними обмеженнями: не залишати свого помешкання, тобто заборони виходу із дому в неробочий час з 21.00год. до 05.00год. наступного дня; заборони перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спирті напої на розлив; заборони виїзду за межі Хмільницького району без спеціального на те дозволу начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов'язання з'являтись на відмітку до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу, другу, третю суботу місяця у період часу з 09.00год. до 11.00год. та реєструватись у відповідному журналі. В обґрунтування цієї вимоги в поданні зазначено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік із визначеними обмеженнями, термін дії якого було продовжено востаннє на шість місяців згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року, під час якого останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв'язку із чим, орган поліції вимушений звернутись до Калинівського районного суду Вінницької області із вказаним поданням, яке просить задовольнити.
Представник відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Особа, щодо якої внесено подання, в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, в якій просить подання розглянути в її відсутність, проти продовження адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями не заперечує.
Дослідивши зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, заслухавши пояснення осіб, які з'явились у судове засідання, приходжу до наступних висновків:
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.03.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ХАР № 02996, засуджений ОСОБА_5 звільнений 03.04.2020 року із Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», по відбуттю строку покарання, що підтверджується вимогою Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про наявність (відсутність) судимості.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із визначеними обмеженнями, термін дії якого було продовжено востаннє на шість місяців згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 року, під час якого останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать матеріали судового провадження.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Як регламентовано статтею 2 цього ж Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремим особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту другого статті 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З урахуванням особи ОСОБА_5 , який раніше був неодноразово судимий, згідно матеріалів справи офіційно непрацевлаштований, за місцем свого проживання характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом постійно та систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду, з метою запобігання вчинення ним правопорушень і злочинів, а також здійснення виховного впливу на нього, суд приходить до висновку про необхідність продовження обмежень адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1. заборони залишати своє помешкання, тобто вихід із дому в неробочий час в період з 21.00год. вечора до 05.00год. ранку наступного дня;
2. заборони перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спирті напої на розлив;
3. заборони виїзду за межі Хмільницького району Вінницької області без спеціального дозволу начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
4. з'являтись на відмітку до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу, другу, третю суботу місяця у період часу з 09.00год. до 11.00год. та реєструватись у відповідному журналі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Вінницький апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя