Ухвала від 22.08.2022 по справі 132/1614/21

Справа № 132/1614/21

Ухвала

про привід

22.08.2022 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальні акти у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020220000104 від 01.04.2021 року та за № 12021020220000248 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

за участі:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказане об'єднане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоч був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується розпискою.

У зв'язку з цим прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом застосування відносно нього примусового приводу, виконання якого просить доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився. Станом на час проведення підготовчого судового засідання причини неявки невідомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явилася. Звернулась до суду з клопотанням, відповідно до якого просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у звязку із тим, що перебуває у відпустці з 15.08.2022 року по 07.09.2022 року.

Представники потерпілих юридичних осіб в підготовче судове засідання не з'явилися.

Від представника ТОВ "АТБ Маркет" надійшла заява про розгляд провадження відносно ОСОБА_3 у його відсутність.

Від представника ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_8 надійшла заява за Вх.№ ЕП1415 від 05.07.2022 року, відповідно до якої представник потерпілого просив проводити підготовче судове засідання без його участі у зв'язку з перебуванням у ЗСУ.

Від представника ТОВ "НВП- Аргон" ОСОБА_9 надійшла заява від 05.07.2022 року, про здійснення розгляду справи без його участі.

Суд вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Розглянувши підстави клопотання в цій частині по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який на судовий виклик не з'явився без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140, 143, 144, 146, 327, 372 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 21 вересня 2022 року на 09 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 00 хв 21 вересня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1