Ухвала від 22.08.2022 по справі 569/2899/16-к

Справа № 569/2899/16-к

Провадження № 1-кс/565/131/22

УХВАЛА

22 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні з розгляду заяви обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42015180000000163 від 02 липня 2015 року про відвід головуючого судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває заява ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні № 42015180000000163 від 02.07.2015, про відвід головуючого - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду заяви в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області. Клопотання обґрунтовується необхідністю забезпечення оперативності провадження.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд, враховуючи доводи поданого клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження і додержання розумних строків, приходить до висновку про можливість забезпечення участі прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, з дорученням відповідним працівникам цієї установи виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь прокурора у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого - судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015180000000163 від 02 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області,о 10.00 год. 01 вересня 2022 року, про подальші судові засідання у даному провадженні суд завчасно інформуватиме.

Доручити уповноваженим працівникам Луцького міськрайонного суду Волинської області вручити учаснику провадження пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання до уцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1