"19" серпня 2022 р. Справа № 363/2495/22
19 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
До провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява.
За змістом ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.294,317-318 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, разом з тим, заявником у заяві не визначено відповідний відділ РАЦС у якості заінтересованої особи, який у разі ухвалення позитивного рішення по справі, буде здійснювати державну реєстрацію народження дитини.
Згідно ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
Заявником у заяві про встановлення факту народження дитини не зазначено дані про батьків дитини, їх громадянство, шлюбні стосунки, не надано доказів, що підтверджують дані факти. Крім того, державна реєстрація факту народження дитини проводиться за заявою батьків дитини, а у разі наявності причин, через які батьки не можуть зареєструвати факт народження дитини, державна реєстрація проводиться за заявою родичів, за наявності документів, які підтверджують перебування таких родичів у родинних відносинах з батьками дитини. Так, заявник вказує, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , яка начебто ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, однак жодних документів, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у родинних відносинах, до заяви не долучено.
Крім того, не обґрунтовано в поданій заяві підстави звернення до суду із даною заявою саме ОСОБА_1 , в той час, як вбачається із заяви, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підстав неможливості батьків звернутись з такою заявою до суду в заяві не наведено, як і не долучено до заяви документів щодо осіб останніх.
У відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Всупереч зазначеним вимогам, заявником не надано визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини.
Також, в поданій заяву ОСОБА_1 зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, до заяви останньою долучено копію паспорту, де зазначена інформація щодо зареєстрованого місця проживання в смт. Велика Новосілка Донецької області, що суперечить інформації, яка вказана в заяві.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, заявницею надано копію документу, який не засвідчений належним чином, є поганої якості, нечіткий та нечитаємимий, що позбавляє можливості його дослідити.
Також, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявницею не зазначено про те, що з вимогами про реєстрацію факту народження ОСОБА_4 заявник чи інші заінтересовані особи до суду не звертались.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відтак, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177, 311-312 ЦПК України та в ухвалі суду.
Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові), що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова