Ухвала від 19.08.2022 по справі 322/232/21

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 серпня 2022 рокуСправа № 322/232/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Кравченка В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди

встановив:

22 березня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

припинити шляхом розірвання договір оренди, земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 7,2327 гектарів кадастровий №2323685900:10:006:0017 і площею 7,2328 гектарів кадастровий №2323685900:10:006:0016 відповідно, в зв'язку з систематичною невиплатою орендної плати; відшкодувати на його користь розмір сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 31.03.2021 відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання.

15.04.2021 на позовну заяву відповідачем подано відзив, зі змісту якого випливало, що орендна плата була сплачена ним у повному обсязі представнику орендодавця (позивача) за довіреністю Парахіній І.М., на підтвердження чого надав копії довіреності від 01.02.2010, розрахунку орендної плати від 19.09.2013, розписок про отримання орендної плати від 25.12.2009 та 19.09.2013.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду від 24.05.2021, яка залишена без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 06.07.2021, було задоволено клопотання представника позивача, призначено у цій справі судово-технічну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.12.2021 до суду надійшов висновок експертів №4158/4159/4160/4162-21 від 29.10.2021 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді від 13.12.2021 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.12.2021 було задоволено клопотання представника позивача, призначено у цій справі судову фізико-хімічну експертизу давності виконання документів, надано експертам дозвіл на часткове знищення тексту, який буде досліджуватись., зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.04.2022 ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 грудня 2021 року у цій справі скасовано в частині надання дозволу на часткове знищення тексту, який буде досліджуватись, та відмовлено в наданні дозволу.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.12.2021 провадження по справі зупинено у зв'язку із призначенням судово фізико-хімічної експертизи.

22.06.2022 експертною установою до суду повернуті матеріали цивільної справи без виконання ухвали. Зі змісту супровідного листа експертної установи вих. №9077 від 09.06.2022 випливає, що без застосування руйнівних методів дослідження надати відповіді на питання які були зазначені в ухвалі Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.12.2021 провадження є неможливим.

Ухвалою судді від 04.07.2022 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Представником позивача було подано повторне клопотання про призначення судової фізико-хімічної експертизи давності виконання документів.

Представником відповідача було подано письмове заперечення проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 29.07.2022 роз'яснено відповідачу і його представнику положення ч.4 ст.81 ЦПК України, в контексті заперечень щодо призначення судової фізико-хімічної експертизи давності виконання документів.

В підготовче засідання відповідач і його представник не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Ухвалою суду в цьому підготовчому засіданні було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про призначення про призначення судової фізико-хімічної експертизи давності виконання документів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначив, що наміру подавати відповідь на відзив представника відповідача не має. Вважав можливим закрити підготовче провадження і призначити справу для розгляду по суті.

Вирішивши питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.198-200, 251, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26 серпня 2022 року о 10 год 00 хв у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.08.2022.

Суддя Р.О. Губанов

Попередній документ
105830727
Наступний документ
105830729
Інформація про рішення:
№ рішення: 105830728
№ справи: 322/232/21
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Новомиколаївського районного суду Запо
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про розірвання договорів оренди, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.05.2026 02:33 Запорізький апеляційний суд
18.05.2026 02:33 Запорізький апеляційний суд
18.05.2026 02:33 Запорізький апеляційний суд
18.05.2026 02:33 Запорізький апеляційний суд
15.04.2021 11:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
23.04.2021 11:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
17.05.2021 10:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
24.05.2021 11:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
06.07.2021 17:10 Запорізький апеляційний суд
30.12.2021 14:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
01.03.2022 16:40 Запорізький апеляційний суд
19.08.2022 11:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
26.08.2022 10:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
01.11.2022 11:40 Запорізький апеляційний суд
07.03.2023 14:20 Запорізький апеляційний суд
21.03.2023 15:00 Запорізький апеляційний суд
28.03.2023 11:40 Запорізький апеляційний суд
09.05.2023 10:40 Запорізький апеляційний суд
06.06.2023 09:20 Запорізький апеляційний суд
20.06.2023 15:20 Запорізький апеляційний суд
26.05.2025 15:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
29.05.2025 09:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
04.06.2025 15:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Парахін Євгеній Васильович
позивач:
Пазій Петро Миколайович
заявник:
Крачек Вероніка Валеріївна
представник відповідача:
Острик Сергій Юрійович
Шиш Антон Борисович
представник заявника:
Ведмедовська Ганна Олексіївна
представник позивача:
Кравченко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ