Справа № 317/1098/22
1-в/317/157/2022
22 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «БВК-99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений довів своє виправлення та відбув необхідну частину строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 підтримали подання.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки за час відбування покарання він мав стягнення та засуджений за особливо тяжкий насильницький злочин. Крім того, ОСОБА_5 не вчиняв жодних дій, спрямованих на погашення цивільного позову. За таких обставин, на думку прокурора, подання є передчасним.
Суд, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, та вислухавши інших учасників провадження, дійшов наступних висновків.
Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:
1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);
2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).
Як вбачається з характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , засуджений протягом відбування покарання в установах ДКВС України у 2018-2019 роках мав 8 стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання. Протягом часу відбування покарання він 11 разів був заохочений адміністрацією УВП.
Суд констатує, що стягнення були отримані ОСОБА_5 протягом короткого періоду часу (відносно до відбутого ним строку покарання) - з лютого 2018 року по травень 2019 року. При цьому суд враховує те, що після отримання останнього за часом стягнення, ОСОБА_5 був п'ять разів заохочений адміністрацією установ виконання покарань.
Судом також враховується висновок постійно діючої комісії БВК-99, що оформлений протоколом № 13 від 16 червня 2022 року та відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
При цьому суд не може погодитись з думкою прокурора, що засудження особи за вчинення особливо тяжкого насильницького злочину може бути підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки тяжкість вчиненого особою злочину вже врахована у диспозиції статті 81 КК України як обставина, що обумовлює частину строку, яку має відбути засуджений для умовно-дострокового звільнення.
Суд також враховує те, згідно до відомостей з матеріалів справи, до ДУ БВК-99 не надходили виконавчі листи про відшкодування цивільного позову. Вказане унеможливлює виплату засудженим грошових коштів, оскільки невідомий розрахунковий рахунок, на який мають перераховуватись грошові кошти адміністрацією установи за заявою засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.
Суд також враховує те, що до постановлення вироку від 19 червня 2015 року ОСОБА_5 судимим не був.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк: 9 місяців 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1