Рішення від 22.08.2022 по справі 332/1415/22

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1415/22

Провадження №: 2/332/1524/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Волошиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 08 липня 2006 рокувона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з відповідачем, відсутність взаєморозуміння, наявність різних поглядів на життя, втрати почуттів любові та поваги. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 2018 року, спільне господарство не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Позивач вважає, що шлюб із відповідачем фактично припинив своє існування та є формальним, оскільки особисті відносини між подружжям тривалий час мають негативний характер, між сторонами відсутнє нормальне спілкування.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між нею та відповідачем буде суперечити її інтересам, продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає та просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 22.08.2022.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.07.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що був зроблений відповідний актовий запис № 167 та підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 4 ). Спору щодо місця проживання дітини немає.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ч. 2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.24 ,104 ,105 , 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.07.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 167

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору, в розмірі 992 (дев 'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
105830655
Наступний документ
105830657
Інформація про рішення:
№ рішення: 105830656
№ справи: 332/1415/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2022)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.08.2022 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя