Ухвала від 19.08.2022 по справі 357/6466/22

Справа № 357/6466/22

1-кп/357/1021/22

УХВАЛА

19 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому підотовчому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судове засідання у кримінальному провадженні за №12022111030001370, внесеному до ЄРДР 22.06.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в призначене підготовче судове засідання 18.08.2022 року, 19.08.2022 року не з'явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення від обвинуваченого до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 та просила судове засідання відкласти на іншу дату.

Потерпілий ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.

Керуючись статтями 140, 314, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід на 15 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року, в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
105830570
Наступний документ
105830572
Інформація про рішення:
№ рішення: 105830571
№ справи: 357/6466/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2022)
Дата надходження: 02.08.2022
Розклад засідань:
18.08.2022 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.08.2022 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.09.2022 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.10.2022 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.10.2022 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2022 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.11.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.11.2022 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
захисник:
Собчук О.О.
обвинувачений:
Бабенко Владислав Вікторович
потерпілий:
Кирилюк Юрій Федорович