Справа №303/4671/22
2/303/689/22
ряд. стат. звіту №33
18 серпня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі директора Мукачівської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Юращука Олега Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
Позивач ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі директора Мукачівської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Позов мотивований тим, що з 01.01.2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є оператором системи розподілу на ринку електричної енергії і здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Закарпатської області. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладається на основі типових договорів.
Згідно п.2 постанови «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» №312 від 14.03.2018 року, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01.12.2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.
Отже, відносини з приводу розподілу електричної енергії фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та іншими нормативно-правовими актами цивільного законодавства.
Таким чином, між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини, передбачені ЗУ «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ.
Вході проведеного обстеження електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було виявлено порушення, а саме п.5.5.5 відсутня пломба оператора системи розподілу на ВЗК. По даному факту був складений Акт про порушення від 07.09.2021 року за №130229 та рішенням комісії РЕМ було встановлено, що споживачем було завдано збитків позивачу на суму 10 803,42 гривень, що становить 2655 кВт/год. У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку погасити завдані нею збитки не здійснила.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.09.2021 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було складено Акт про порушення №130229, згідно якого в буд. АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність пломби ОСР на ВЗК (а.с. 17).
Із протоколу від 27.01.2021 року №200 засідання комісії з розгляду актів про порушення вбачається, що комісією було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил, яка становить 10 803,42 гривень на обсяг 2 655 кВт.год (а.с. 21).
Згідно Розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №130229 від 07.09.2021 року, сума яка підлягає сплаті споживачем ОСОБА_1 за виявлене порушення становить 10 803,42 гривень (а.с. 25).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Так, в п.8 ч.2 ст.16 цього ж Кодексу зазначений один із способів захисту цивільних прав та інтересів особи, зокрема це відшкодування збитків.
Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Крім цього, відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст.15, 16, 22, 610, 611, 614, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику” та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити - повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 10 803 (десять тисяч вісімсот три) гривні 42 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Позивач: ПрАТ «Закарпаттяобленерго», код ЄДРЮОФОП 00131529, р/р НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356, місце знаходження с.Оноківці, вул.Головна, 57, Ужгородський район Закарпатської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 18.08.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір