Справа №127/17747/22
Провадження №1-кс/127/7218/22
18 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слiдчий СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020010000912 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Вінницького районного управління Національної поліції у Вінницькій області 09.08.2022 надійшов рапорт начальника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла оперативна інформація про те, що мешканець м. Вінниці гр. ОСОБА_5 придбав у невстановленої на даний час особи бойову ручну осколкову гранату «Ф-1», а також зберігає при собі незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, які має намір перевести на автомобілі до м. Вінниці. (ЖЄО - 13075)
По даному факту 09.08.2022 року слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12022020010000912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, 13.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №127/17322/22 від 11.08.2022 було проведено обшук автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder» зеленого кольору з камуфляжним візерунком з номерними знаками « НОМЕР_1 » на чорному фоні, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено: предмет, ззовні схожий на сигнальний пістолет з номером НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 6106963; предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ із маркуванням 61-70 УЗРГМ 583, які поміщено до спец пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АВ 1164263 та 128 предметів, ззовні схожих на патрони калібру «223», які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 6106962.
Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.
Враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв'язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження та уникнення можливості втрати або знищення речових доказів, використання під час проведення судових експертиз.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з'ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder» зеленого кольору з камуфляжним візерунком з номерними знаками « НОМЕР_1 » на чорному фоні від 13.08.2022, під час якого виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на сигнальний пістолет з номером НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 6106963; предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ із маркуванням 61-70 УЗРГМ 583, які поміщено до спец пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АВ 1164263 та 128 предметів, ззовні схожих на патрони калібру «223», які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 6106962.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя