Справа № 152/662/22
2/152/223/22
Іменем України
22 серпня 2022 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Вінницької області, в особі комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
22 липня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 12 серпня 2022 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 26 серпня 2022 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.37).
22 серпня 2022 року від позивача - керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова до суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що 4 серпня 2022 року ОСОБА_2 в добровільному порядку сплатив кошти в сумі 2560,88 грн на банківський рахунок КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради відшкодувавши витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_3 , яка потерпіла від злочину. У зв'язку із цим, прокурор вбачає правові підставі для закриття провадження у цій справі. Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені статтею 256 ЦПК України, прокурору та позивачу зрозумілі. Тому, прокурор просить закрити провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета позову (а.с.46-49).
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.
Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що відповідач сплатив в добровільному порядку кошти в сумі 2560,88 грн на банківський рахунок КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради, відшкодувавши витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_3 , яка потерпіла від злочину, що підтверджується квитанцією про оплату №156065351 від 4 серпня 2022 року на суму 2560,88 грн..
Таким чином, враховуючи те, що в правовідносинах, що виникли між сторонами, відсутній предмет спору, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Вінницької області, в особі комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА