Справа № 167/210/22
Номер провадження 2/167/173/22
22 серпня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Оніщук О. В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
22 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме: просить зняти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , що накладений 20 травня 2019 року державним виконавцем Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області Грущук М. В. в рамках виконавчого провадження № 58234866.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали заяву про збільшення позовних вимог та просили її прийняти до розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Перевіривши заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї матеріали, суд доходить такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою (ч. 3 ст. 176 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
У заяві про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що до матеріалів заяви додається квитанція про сплату судового збору.
Однак, згідно акта про втрату документів, або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (пакування) від 22 серпня 2022 року при перевірці наявності документів, долучених до матеріалів заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог не виявилось вказаної у додатках квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу при зверненні до суду з вищевказаною заявою немайнового характеру необхідно сплатити - 992,40 грн судового збору, та надати суду квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.
(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578).
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай