Справа № 523/3578/22
Провадження №2/523/3142/22
"12" липня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 11.05.2022 року, зазначена позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не було дотримано вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків позивачу на зазначену ним поштову та електрону адреси було направлено копію ухвали та надано п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
11.07.2022 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 11.05.2022 року.
Однак, дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків, суд встановив, що недоліки, які визначені ухвалою суду від 11.05.2022 року невиконанні в повному обсязі, а саме невиконанні вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що ухвала від 11.05.2022 про залишення позову без руху - невиконана, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя