Справа № 523/2185/15-ц
Провадження №8/523/6/22
"15" серпня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участі секретаря - Дашковської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2014р. (справа №523/5540/14-ц) позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 133/600 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
13.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вище рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати його, та ухвалити рішення яким зменшити частку ОСОБА_2 у спадковому майні.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшковим О.С. від 26.03.2015р. було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.07.2015р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду від 01.08.2014р.
В зв'язку із звільненням головуючого судді Пепеляшкова О.С., протоколом автоматичного авторозподілу судових справ між суддями від 05.04.2017р. справу було розподілено на головуючого - суддю Малиновського О.М.
Ухвалою суду від 06.06.2018р. провадження у справі було поновлено та призначений розгляд справи.
Внаслідок того, що цивільну справу № 523/5540/14 було витребувано Верховним Судом, розгляд справи було відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
26.04.2022р. матеріли цивільної справи № 523/5540/14 надійшли до Суворовського районного суду м. Одеси.
В призначене судове засідання сторони по справі не з'явились, направили до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідність до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до частини другої статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Як встановлено судом постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.2022р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2014р. (справа №523/5540/14) було скасовано, а у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено у повному обсязі.
Отже, рішення суду, яке просить переглянути ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення у повному обсязі.
Згідно пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід закрити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 15 серпня 2022р.
Суддя