Справа № 513/487/22
Провадження № 1-кп/513/63/22
Саратський районний суд Одеської області
про привід у судове засідання
22 серпня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120221672400000010 від 22 травня 2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирка, Приаргунського району Читинської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Ухвалою суду від 21 червня 2022 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 29 червня 2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області.
В судове засідання у встановленому КПК України порядку неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , однак до суду не з'являвся, причину своєї неявки не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, до суду не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Пункт 1 частини 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
В силу ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Вирішуючи питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов'язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.
Повторна неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід у судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд -
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти до 11:00 години 14 вересня 2022 року.
Здійснити привід до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Виконання ухвали суду покласти на відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
У наступне судове засідання викликати потерпілого та прокурора, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1