ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 травня 2022 року м. Київ № 640/416/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2018,
Ухвалою суду від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні 11.07.2019 суд по справі перейшов в письмове провадження.
18 жовтня 2021 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/522/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" (нова назва ТОВ «Сайнеко» (код ЄДРПОУ 37310549).
Ухвалою суду від 20.10.2021 витребувано від позивача письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.
06 січня 2022 року представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У той же час, відповідно до частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті відбувся 11.07.2019.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повторно витребовує від позивача письмові пояснення на клопотання про закриття провадження у справі та письмові пояснення щодо можливості передачі справи №640/416/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва на розгляд для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/522/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія".
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Витребувати повторно від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" письмові пояснення на клопотання про закриття провадження у справі та від учасників справи письмові пояснення щодо можливості передачі справи №640/416/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва на розгляд для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/522/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія".
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" та Головне управління ДПС у Київській області надати витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін