ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 травня 2022 року м. Київ № 640/14173/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження клопотання позивача з питання виправлення описки у рішенні суду від 28.04.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.03.2021 №262940006640 про відмову у призначенні пенсії за віком. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, починаючи з 12.03.2021. В іншій частині позовних вимог судом було відмовлено.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в тексті зазначеного рішенн суду, в якій останній просив виправити допушенц судом описку в частині дати народження позивача, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2022 в описовій частині останнього (стор. 2) помилково зазначено невірну дату народження позивача ( ОСОБА_1 ), що зазначена у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 та у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2022, виправивши дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
Виправити описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2022 (стор. 2 такого рішення суду), шляхом внесення виправлення до дати народження ОСОБА_1 , а саме: з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок