Справа № 761/15005/22
Провадження № 1-кс/761/8413/2022
08 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України
Заявниця - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від заявниці ОСОБА_3 надійшла заява про залишення її скарги на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, у судове засідання не з'явилась, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про залишення її скарги на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу адвоката ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, - залишити без розгляду.
Матеріали скарги з додатками повернути адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1