Справа № 761/8099/21
Провадження № 1-кс/761/5496/2021
06 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017100100004788 від 24 квітня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017100100004788 від 24 квітня 2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
У період дії вказаного рішення до 03 вересня 2021 року підозрюваний не затриманий, у зв'язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу не розглянуто.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу слідчого судді від 03 березня 2021 року, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі.
Водночас підозрюваний у період дії ухвали про дозвіл на затримання органом досудового розслідування не затриманий. Наведена обставина унеможливлює розгляд ініційованого стороною обвинувачення питання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017100100004788 від 24 квітня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1