ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про внесення виправлень у судове рішення
11 травня 2022 року м. Київ № 640/3554/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) відповідно до довідки Державної Установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" про розмір грошового забезпечення від 03.11.2021 № 3959;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04,1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі Довідки Державної Установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" про розмір грошового забезпечення від 03.11.2021 № 3959 з встановленням основного розміру пенсії - 64 відсотки від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 12432,05 гри. без обмеження максимального розміру, з врахуванням раніше виплачених сум, і в подальшому виплачувати у цьому розмірі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Позивачем подано заяву від 22.02.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2022, а саме вказати вірне ім'я позивача.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).
Судом ухвалено здійснити розгляд заяви про виправлення описки в письмовому провадженні.
Під час виготовлення ухвали суду від 31.01.2022 судом допущено описку у вступній та мотивувальній частинах щодо імені позивача - помилково зазначено ім'я " ОСОБА_2 ", водночас вірним іменем позивача є "ОСОБА_1".
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 в адміністративній справі №640/3554/22, замінивши помилкове ім'я позивача " ОСОБА_2 ", вірним " ОСОБА_1 ".
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Донець