ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
11 серпня 2022 рокуСправа № 280/10778/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення податкового боргу,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2022 у справі № 280/10778/21 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 12 042 гривні 83 коп., на розрахунковий рахунок UA878999980333119341000008479, код платежу 11010500, отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 3 561 гривня 85 коп., на розрахунковий рахунок UA238999980313000137000008479, код платежу 11011001, отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
14.06.2022 видано виконавчий лист у даній справі.
02.08.2022 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі №280/10778/21.
Ухвалою суду від 05.08.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви на 11.08.2022.
Учасники справи у судове засідання не прибули.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає про таке.
У статті 124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною шостою статті 12 вказаного Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Водночас, за приписами частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.
Відповідно до п. 6 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що рішення суду від 14.01.2022 у справі № 280/10778/21 набрало законної сили 15.02.2022, а виконавчий лист видано стягувачу 14.06.2022.
Також суд враховує, що з моменту набрання законної сили рішенням суду від 14.01.2022 у справі № 280/10778/21 ОСОБА_1 не вчинено визначених законом дій щодо виконання судового рішення, а саме сплати податкового боргу; докази протилежного у матеріалах справи відсутні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи підтверджують наявність обставин, які надають суду можливість поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 КАС України, суд,-
Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №280/10778/21, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 14.06.2022, до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко