Справа № 369/5241/22
Провадження № 2/369/4317/22
Іменем України
19.08.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Павловій В.В,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітнього сина, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що у неї є син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею у квартирі АДРЕСА_1 , проте весь тягар по утриманню цієї квартири несе сама позивач.
ОСОБА_1 також вказує, що є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 2929,20 гривень. Інших джерел доходів немає. У зв'язку з тим, що більша частина її пенсії витрачається на оплату житлово-комунальних послуг (2200 гривень), їй не вистачає коштів на нормальне харчування та придбання ліків.
На підставі вище наведеного ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 3000 гривень 00 копійок з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.06.2022 року
Ухвалою суду від 22.06.2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити частково у розмірі 2000 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити частково у розмірі 2000 гривень.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказував, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є сином позивачки. даний факт відповідачем у судовому засіданні не заперечувався
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 17.07.2002 року ОСОБА_1 є пенсіонером по віку з 14.03.1997 року і довічно.
Згідно довідки про доходи пенсіонера № НОМЕР_2 , виданої Києво-Святошинським об'єднаним управлінням ПФУ в Київській області отримує пенсію за віком: серпень 2021 року - 2802,36 гривень, вересень 2021 року - 2802,36 гривень, жовтень 2021 року - 2802,36 гривень, листопад 2021 року 2802,36 гривень, грудень 2021 року - 2929,36 гривень, січень 2022 року - 2929,36 гривень. Сума пенсії за період з 01.08.2021 року по 31.01.2022 року складає 17068,16 гривень.
Згідно зі ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Згідно з ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.
Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення, факт біопоходження); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин.
Повнолітні дочка, син зобов'язані надавати утримання батькам незалежно від власного статку. Обов'язок дітей не пов'язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.
Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов'язків утримувати непрацездатних батьків.
За визначенням, наведеним у ч. 3 ст. 75 СК України, непрацездатною вважається та особа, яка досягла пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, про що зазначено ч. 4 ст. 75 СК України.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).
У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.
Судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов'язку утримувати свого батька з підстав, викладених у ст.204 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Отже, визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання непрацездатного батька, суд враховує те, що позивач є непрацездатною особою, яка отримує лише державну допомогу, яка є єдиним її джерелом доходу, встановлений законодавством України прожитковий мінімум для непрацездатних громадян, та ту обставину, що відповідач є працездатною особою та має змогу сплачувати аліменти на утримання матері, позов визнав частково, а тому суд доходить висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача на користь непрацездатної матері на її утримання у розмірі 2000 гривень 00 копійок.
Суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 661 гривень 60 копійок пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 202, 205 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітнього сина - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.06.2022 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір у сумі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 60 копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 19.08.2022 року.
Суддя А.В. Янченко