Ухвала від 19.08.2022 по справі 591/353/22

Справа №591/353/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/893/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 65

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення плати за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Національного банку України відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 11).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Національному банку України (за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі), відповідачу - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 11).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук

Попередній документ
105816490
Наступний документ
105816492
Інформація про рішення:
№ рішення: 105816491
№ справи: 591/353/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: Національний банк України до Дрофа Т.В. про стягнення плати за житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
09.05.2026 06:32 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.09.2022 00:00 Сумський апеляційний суд