Справа № 591/9354/21
Провадження № 1-кс/591/1934/22
19 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021200000000200, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, при виконанні робіт з реконструкції та будівництва мереж життєзабезпечення в м. Суми протягом 2020-2021рр.
З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.
Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння службових осіб, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника товариства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.
Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні товариства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні - заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
По об'єкту «Реконструкція (санація) самотічного каналізаційного колектора Д 500 мм по вул. Замостянській від перехрестя вул. Харківська та вул. Сумсько-Київських дивізій до перехрестя вул. Черкаська та вул. Лінійна в м. Суми».
Розділ робочого проекту «Кошторисна документація» Том 2 по об'єкту «Реконструкція (санація) самотічного каналізаційного колектора Д 500 мм по вул. Замостянській від перехрестя вул. Харківська та вул. Сумсько-Київських дивізій до перехрестя вул. Черкаська та вул. Лінійна в м. Суми» у повному обсязі;
Проектно-технологічну документацію у складі проекту організації будівництва та проекту виконання робіт по об'єкту, з урахуванням корегувань ПКД, якщо такі мали місце;
Розрахунок загальновиробничих витрат (без номера, без дати) за 2021 рік до договірної ціни, шифр 46_ДЦ-ДЦ згідно договору 203-к від 19.04.2021 по об'єкту;
Оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) за 2021 рік, шифр 46_1_6-1_ПД_КБ2в з визначеним номером, датою і підписами замовника, підрядника та відповідальної особи за технічний нагляд по об'єкту;
Акт приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в), шифр 46_1_6-1_ПД_КБ2в, за договором № 203-к від 19.04.2021 в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об'єкту;
Виконавчу документацію підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об'єкту, а саме: загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт, визначені в проекті організації будівництва, акти на закриття прихованих робіт, акти приймання відповідальних конструкцій, виконавчі схеми на виконання робіт з розбирання та відновлення твердого дорожнього покриття і земляні роботи та перекачування стоків;
Журнал авторського нагляду по об'єкту;
Видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт, використання (оренду) будівельних машин та механізмів на об'єкті;
Паспорти якості та сертифікати відповідності на матеріали, які були використані під час виконання робіт з розбирання та відновлення твердого дорожнього покриття на об'єкті;
Шляхові листи, товаротранспортні накладні, талони на утилізацію сміття та перевезення грунту по об'єкту.
По об'єкту: «Капітальний ремонт самопливного залізобетонного каналізаційного колектора Д-1800 мм, що проходить по території КНС-2 по вул. Луговій від КК № 1 до грабельного приміщення КНС із заміною залізобетонних кілець та плити перекриття в КК № 1»:
Розділ робочого проекту (шифр 19/216-КД) «Кошторисна документація» по об'єкту у повному обсязі;
Експертний звіт щодо перевірки проектно-кошторисної документації по об'єкту;
Проектно-технологічну документацію у складі проекту організації будівництва та проекту виконання робіт по об'єкту, з урахуванням корегувань ПКД, якщо такі мали місце;
Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) за 2021 рік з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об'єкту згідно переліку:
?№ 1 без дати/шифр 57_1_2-1_ПД-КБ2в/ на 125939,62 грн
?№ 2 без дати/шифр 57_1_2-4_ПД-КБ2в/ на 336862,98 грн
?№ 3 без дати/шифр 57_2_2-4_ПД-КБ2в/ на 677918,78 грн
?№ 4 без дати/шифр 57_3_2-4_ПД-КБ2в/ на 237779,32 грн
?№ 5 від 24.12.2021/шифр 57_4_2-1_ПД-КБ2в/ на 152875,60 грн
?№ 6 від 24.12.2021/шифр 57_4_2-2_ПД-КБ2в/ на 162447,53 грн
?№ 7 від 24.12.2021/шифр 57_4_2-4_ПД-КБ2в/ на 925695,68 грн
Виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об'єкту, а саме: спеціальні журнали окремих видів робіт, визначені в проекті організації будівництва, акти на закриття прихованих робіт у повному обсязі, акти приймання відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання та інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт, складену на виконання договору № 78-б від 10.03.2021 по об'єкту;
Журнал авторського нагляду по об'єкту;
Паспорти якості та сертифікати відповідності на матеріали, які були використані під час виконання робіт за договором № 78-б від 10.03.2021 по об'єкту;
Шляхові листи, талони на утилізацію сміття та перевезення грунту по об'єкту.
Встановити строк дії ухвали в 15 (п'ятнадцять) днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1