Справа № 362/3262/22
Провадження № 1-кс/362/618/22
про проведення обшуку житла
19.08.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
19.08.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, в якому він просив надати дозвіл групі слідчих відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками якої на праві приватної власності в розмірі частки є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та відшукання, вилучення знарядь та предмету(ів), вчинення кримінального правопорушення, а саме: тканевого рюкзаку темно-сірого кольору, грошових коштів: 160 (сто шістдесят тисяч) грн. та 100 доларів США; двох мокрих печаток компанії ТОВ «Ніка-охорона» та ТОВ «Профі армс»; дозволу на зброю - рушницю «ТОЗ-34 ЄР» серії НОМЕР_1 ; мисливських документів, а саме: посвідчення мисливця № НОМЕР_2 , контрольної картки № НОМЕР_3 ; візитних карток «ТОВ ОК Ніка охорона», в кількості близько 40 штук; військового квитка на ім'я ОСОБА_8 ; кадрових документів по «ТОВ ОК Ніка охорона», а саме трудових книг на - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; ключів від квартири в зв'язці (два плоскі ключі до циліндрового механізму з металевим брелком зеленого кольору із фосфорними вставками); оригіналу страховки на автомобіль «Мітсубіші Оутлендер ХL», державний номер НОМЕР_4 ; заправочної картки - автозаправної станції «ОККО»; планки «Пікотіні», металевої, чорного кольору, довжиною близько 10 см, яка виготовлена кустарним способом.
Клопотання мотивовано тим, 04.08.2022 року до відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 04.08.2022, близько 16 год. 15 хв., за адресою: Київська область, місто Васильків, вул. Декабристів, неподалік приміщення №184, з салону його автомобіля марки Mitsubishi, мари «Outlander», державний номер НОМЕР_4 , невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 160 тисяч гривень, печаток та документів.
За даним фактом 05.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111140000407 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , вказав що 04.08.2022 року близько 16 год. 10 хв. на власному автомобілі марки «Мітсубіші Оутлендер ХL», чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 , разом із дружиною ОСОБА_9 , під'їхали неподалік магазину «АТБ-маркет», що по вул. Декабристів, 182, де на парковці за світлофором залишили автомобіль, після чого разом із дружиною попрямували за покупками, залишивши на задньому пасажирському сидінні тканевий рюкзак, темно-сірого кольору, в якому знаходилися наступні речі: 160 (сто шістдесят тисяч) грн.; 100 доларів США; дві мокрі печатки компаній ТОВ «Ніка-охорона» та ТОВ «Профі армс»; дозвіл на зброю - гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-34 ЄР» серія НОМЕР_1 ; мисливскі документи, а саме: посвідчення мисливця на моє ім'я № НОМЕР_2 , контрольна картка на моє ім'я № НОМЕР_3 ; візитні картки «ТОВ ОК Ніка охорона», в кількості близько 40 штук; військовий квиток на ім'я ОСОБА_8 ; кадрові документи по «ТОВ ОК Ніка охорона», а саме трудові книги на дружину - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; ключі від квартири в зв'язці (два плоскі ключі до циліндрового механізму з металевим брелком зеленого кольору із фосфорними вставками); оригінал страховки на автомобіль «Мітсубіші Оутлендер ХL», чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 ; заправочна картка - автозаправної станції «ОККО»; планки «Пікотіні», металевої, чорного кольору, довжиною близько 10 см, яка виготовлена кустарним способом на замовлення.
Після чого повернувшись до автомобіля виявив що в нього знята сигналізація, та відсутній рюкзак із перерахованими речами.
12.08.2022 року до СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 Обухівського РУП ОСОБА_12 , про те що в ході виконання доручення, проведеними оперативно - розшуковими заходами встановлено осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які пересувалися на автомобілі марки Форд, моделі «Фокус», державний номерний знак НОМЕР_5 та в ході перегляду камер відеоспостереження, розташованих неподалік місця вчинення злочину, було встановлено, що особа яка здійснила крадіжку рюкзаку, сіла до вказаного автомобіля та поїхала в напрямку виїзду з міста Васильків.
В подальшому встановлено, що автомобіль марки Форд, моделі «Фокус», державний номерний знак НОМЕР_5 , належить - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за кермом якого під час вчинення злочину перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, а саме тканевого рюкзаку темно-сірого кольору, грошових коштів: 160 (сто шістдесят тисяч) грн. та 100 доларів США; двох мокрих печаток компанії ТОВ «Ніка-охорона» та ТОВ «Профі армс»; дозволу на зброю - рушницю «ТОЗ-34 ЄР» серії НОМЕР_1 ; мисливських документів, а саме: посвідчення мисливця № НОМЕР_2 , контрольної картки № НОМЕР_3 ; візитних карток «ТОВ ОК Ніка охорона», в кількості близько 40 штук; військового квитка на ім'я ОСОБА_8 ; кадрових документів по «ТОВ ОК Ніка охорона», а саме трудових книг на - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; ключів від квартири в зв'язці (два плоскі ключі до циліндрового механізму з металевим брелком зеленого кольору із фосфорними вставками); оригіналу страховки на автомобіль «Мітсубіші Оутлендер ХL», державний номер НОМЕР_4 ; заправочної картки - автозаправної станції «ОККО»; планки «Пікотіні», металевої, чорного кольору, довжиною близько 10 см, яка виготовлена кустарним способом, які мають значення для кримінального правопорушення, виникла необхідність у обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками якої на праві приватної власності в розмірі частки є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12022111140000407 від 05.08.2022 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111140000407 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану (а.с. 6).
Відповідно до витягу з відомостей державного реєстру прав на нерухоме майно №307307510 від 13.08.2022 року власниками на праві приватної власності в розмірі частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.33-35).
У вказаній квартирі також зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується вимогами на нього (а.с. 28-29).
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року(далі-Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчий суддя під час розгляду клопотання про обшук враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків і, саме сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити, як особисту явку до суду, так саме і подання достатніх та переконливих доказів безпосередньо до слідчого судді.
Таким чином, прокурор, слідчий зобов'язані довести наявність достатніх підстав вважати, що: відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим надано достатньо письмових доказів в підтвердження того, що в квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть знаходиться докази щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З огляду на те що метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до достовірного висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 30 Конституції України, статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, статтями 22, 107, 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та капітану поліції ОСОБА_18 на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками якої на праві приватної власності в розмірі частки відповідно до витягу з відомостей державного реєстру прав на нерухоме майно №307307510 від 13.08.2022 року є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та відшукання речей та предметів, а саме: тканевого рюкзаку темно-сірого кольору, грошових коштів: 160 (сто шістдесят тисяч) грн. та 100 доларів США; двох мокрих печаток компанії ТОВ «Ніка-охорона» та ТОВ «Профі армс»; дозволу на зброю -рушницю «ТОЗ-34 ЄР» серії НОМЕР_1 ; мисливських документів, а саме: посвідчення мисливця № НОМЕР_2 , контрольної картки № НОМЕР_3 ; візитних карток «ТОВ ОК Ніка охорона», в кількості близько 40 штук; військового квитка на ім'я ОСОБА_8 ; кадрових документів по «ТОВ ОК Ніка охорона», а саме трудових книг на - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; ключів від квартири в зв'язці (два плоскі ключі до циліндрового механізму з металевим брелком зеленого кольору із фосфорними вставками); оригіналу страховки на автомобіль «Мітсубіші Оутлендер ХL», державний номер НОМЕР_4 ; заправочної картки - автозаправної станції «ОККО»; планки «Пікотіні», металевої, чорного кольору, довжиною близько 10 см, яка виготовлена кустарним способом, які мають значення для кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
По справі виготовити дві копії даної ухвали.
Дана ухвала слідчого судді, з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками якої на праві приватної власності є - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1