Рішення від 19.08.2022 по справі 357/4221/22

Справа № 357/4221/22

2/357/2081/22

Категорія 69

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня пред'явлення позову і довічно.

В обґрунтування позову вказувала, що рішенням білоцерківського міськрайонного суду від 07 грудня 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2 000 грн. до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 досягла повноліття. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 1077708 від 18 лютого 2022 року ОСОБА_3 призначено першу групу інвалідності, підгрупа А з 24.02.2022 року довічно. Причина інвалідності - інвалід з дитинства з ураженням ЦНС, ОРА. Висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано навчання в загальноосвітніх та мінсоцзахисту навчальних закладах. Згідно довідки до огляду МСЕК серія КИО-1 № 325591 від 22.02.2010 року позивачу призначено третю групу інвалідності - інвалідність з дитинства. Позивачу протипоказана праця з значним фізичним навантаженням, рекомендовано працювати за фахам із скороченим робочим днем. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Донька повністю перебуває на її утриманні.

31 травня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

16 червня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 12 липня 2022 року.

12 липня 2022 року позивач у справі звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Через неявку в судове засідання, призначене на 12 липня 2022 року відповідача у справі, судовий розгляд відкладено 19 серпня 2022 року.

19 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони у справі з 11 листопада 2003 року до 10 травня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають одну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 до 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за однією адресою із позивачем. Відповідач зареєстрований за адресою, відмінною від реєстрації позивача з донькою.

ОСОБА_3 згідно довідки до акта огляду МСЕК, з 24.02.2022 року є особою з першою групою інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 , згідно довідки до акта огляду МСЕК, з 01.03.2020 року є особою з третьою групою інвалідності і їй протипоказана праця зі значним фізичним навантаженням.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Батьки, відповідно до ст.198 СК України, зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Суд, згідно з вимогами ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наявність визначеного законом обов'язку обох батьків утримувати власних дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня предявлення позову і довічно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи визнання позову відповідачем суд, згідно з вимогами ст.ст.141, 142 ЦПК України, вважає за доцільне стягнути з останнього на користь держави 50 відсотків від розміру судового збору, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмім 2 000,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 25 травня 2022 року і довічно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 496,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

СуддяМ. М. Бебешко

Попередній документ
105816032
Наступний документ
105816034
Інформація про рішення:
№ рішення: 105816033
№ справи: 357/4221/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки
Розклад засідань:
19.08.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області