Постанова від 19.08.2022 по справі 285/3720/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3720/22

провадження у справі 3/0285/2963/22

19 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП- не вказано,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З протоколу вбачаэться, що 05.08.2022 року о 10 год. 54 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинила економічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме - заборонила користуватись власними коштами.

З доданого до протоколу вбачається, що ОСОБА_2 повідомив поліцію про те, що дружина зняла з його банківської карти без його відома 800 доларів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлений належна чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі. Пояснення ОСОБА_2 є суб'єктивними звинуваченнями, що не містять ознак реального правопорушення. За відсутності доказів наявності спірних коштів та дій ОСОБА_1 щодо їх витрачання, суд позбавлений можливості перевірити факт події, про яку зазначено у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між подружжям ОСОБА_3 вбачається цивільно-правовий спір щодо використання коштів, які відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247 КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Помогаєв

Попередній документ
105815942
Наступний документ
105815944
Інформація про рішення:
№ рішення: 105815943
№ справи: 285/3720/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тарасенко Оксана Василівна