Справа № 296/5093/22
2-о/296/131/22
"19" серпня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (зарєстрованої: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 ) про видачу обмежувального припису,-
Заявник звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з вищезазначеною заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 350-1, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 350-6 ЦПК України, суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.
Разом з заявою заявником подано клопотання про витребування у Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацю : - про виклик до служби "102" ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 ) відносно неї домашнього насильства за період з січня 2021 року по серпень 2022; - про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_3 ) за вчинення ним домашнього насильства за період з січня 2021 року по серпень 2022
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Вказане клопотання подано з додержанням вимог, викладених уст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261,350-1-350-8ЦПК України ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 22.08.2022 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомир за адресою: м-н Соборний, 1, м.Житомир, 10014, Житомирська область (зал №332).
Витребувати у Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацю : - про виклик до служби "102" ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 ) відносно неї домашнього насильства за період з січня 2021 року по серпень 2022; - про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_3 ) за вчинення ним домашнього насильства за період з січня 2021 року по серпень 2022
З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначені докази необхідно надати до 14 години 00 хвилин 22.08.2022 року
Роз'яснити учасникам справи наступне:
- справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.
- неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
- суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя В. М. Шкиря