Справа № 277/568/22
іменем України
19 серпня 2022 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого
за ст.124 КУпАП, -
09.07.2022 року о 18 годині в смт Ємільчине по вул. Шевченка Новоград-Волинського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, з'їхав у кювет, де здійснив зіткнення з дерев'яним пнем, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується рапортом помічника чергового ВП №1 Новград-Волинського РВП Шомка В.І. від 09.07.2022 року про те, що 09.07.2022 року о 18 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в смт Ємільчине по вул. Шевченка, 163 сталося ДТП - ав-о в'їхало у дерево; рапортом інспектора-чергового ЧЧ ВП №1 Новоград-Волинського РВП Григориці В.О. від 09.07.2022 року про те, що 09.07.2022 року о 22 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до приймального відділення Ємільчинської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями, які останні отримали внаслідок ДТП; витягом з ЄРДР, згідно якого 10.07.2022 року о 10:38 було внесено відомості до ЄРДР за №12022060540000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 09.07.2022 року біля 18 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажира на передньому сидінні ОСОБА_2 , рухаючись по вул. Шевченка в смт Ємільчине, в напрямку кінця вулиці - виїзду з смт Ємільчине в сторону с. Здоровець, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого відбувся занос автомобіля на ліве узбіччя по напрямку його руху, де відбулося зіткнення передньої правої частини автомобіля з дерев'яним пнем. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Ємільчинська лікарня»; протоколом допиту ОСОБА_1 від 14.07.2022 року про те, що 09.07.2022 року біля 18 години він керував автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1 , в смт Ємільчине по вул. Шевченка. В кінці вулиці рухався зі швидкістю біля 60 км/год по правій стороні. На автодорозі був наявний середньозернистий щебінь і автомобіль і задню праву сторону автомобіля почало заносити вперед та автомобіль понесло через всю проїжджу частину в ліву сторону, де відбулося зіткнення передньої частини автомобіля з пнем від дерева; протоколом допиту потерпілого від 14.07.2022 року, з якого слідує, що 09.07.2022 року біля 18 год. він перебував в автомобілі, в якості пасажира, під керуванням ОСОБА_1 . Рухаючись в кінці вул. Шевченка в смт Ємільчине по правій стороні дороги, на якій був кам'яний щебінь, автомобіль почало заносити і його винесло на ліве узбіччя та кювет по напрямку їх руху, де відбулося зіткнення з пнем дерева; постановою слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області О.М. Гіжецького від 28.07.2022 року про закриття кримінального провадження; схемою ДТП до протоколу огляду місця пригоди від 09.07.2022 року.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, та приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя:В. А. Гресько